10月21日，《科学与艺术》一书在京举行了首发研讨会。出席研讨会的有李政道、朱光亚、赵忠贤、甘子钊等科学界人士，也有吴冠中、华君武、袁运甫等艺术界人士，会上大家就《科学与艺术》一书及有关问题进行了交流。现将部分精彩发言摘录如下：
李政道（诺贝尔奖获得者，著名物理学家）：1963年，我到英国伦敦大英博物馆参观，第一次非常认真地观看了中国国画精品，对我震动很大。我首次意识到，绘画与科学是有相通之处的。科学研究自然界的现象，艺术表现一种意境，所依据的也是自然界，只不过在其中放进了人的感情。
我认为，科学与艺术的关系是同智慧和情感的二元性密切相联的。对艺术的美学鉴赏和对科学观念的理解都需要智慧，随后的感受升华与情感又是分不开的。科学与艺术都在寻求一种普遍性，这种普遍性植根于自然，而对自然的探索是人类创造性的最崇高的表现。因此，如一个硬币的两面，科学和艺术源于人类活动最高尚的部分，都追求着深刻性、普遍性、永恒和富有意义。
吴冠中（著名画家）：我最初在浙江大学上电机专业，后来由于偶然的机会“发疯”地喜欢上了美术，从而转向了艺术行当。那时我认为科学与艺术是互不相关的。
事实上，科学的本质是探索、创造，是要揭自然之秘；而艺术，我们比较强调继承传统，但另一方面，艺术也追求创新、探索，其本质是揭感情之秘。因此，科学与艺术的共同点在于对传统的批判和叛逆，在于探索未知，两者是相通的。科学为艺术的想象插上了高飞的翅膀。李政道博士提倡用艺术表现科学，推进科学与艺术的对话，给我以很大的启发。可以说，李政道博士举起了一面旗帜，其意义非常深远。
刘兵（清华大学教授，科学史、科学哲学学者）：审美和求知是人类自在的天性，一开始就是共生的，二者有机地、完美地结合在一起。后来人类社会出现了分工，分工使科学和艺术异径而走，于是，艺术在追求审美之中疏远了规律，科学在追求规律之中遮蔽了审美。正像英国学者人C．P．斯诺所说，人类历史上出现了科学文化与人文文化的分裂，科学与艺术大致就分属于这两种文化。然而科学与艺术从本质上很难截然分开。艺术不能不受到科学意志的影响，科学也往往得益于对美的追求。在爱因斯坦、狄拉克等杰出科学家都曾讲过他们对自然规律之美学结构的追求与把握，所谓“美的才是真的”，这种信条可以说是科学美学观念在科学研究中的一种体现；另外，工程技术人员也有对美的追求，一座工程学的丰功伟绩，在履行其职责的同时，同样要唤起人们微妙的美学情感，在这个方面，它与可爱的花朵或贝壳所激起的美学情感是一致的，这可以归之为技术美学。科学史家萨顿曾将分别对应于“真”、“善”、“美”的科学、宗教与艺术的关系形象地比喻为一个金字塔的三个面，并认为：“当人们站在塔的不同侧面的底部时，他们之间相距很远，但当他们爬到塔的高处时，他们之间的距离就近多了。”在这种比喻中，顺理成章的推论不难想见，随着高度的不断上升，真、善、美将愈发接近，并在最高点达到理想的统一。我想，李政道博士倡导的艺术实验，是一种有意识的向“金字塔”顶的攀升，必将促进科学与艺术、科学文化与人文文化在更高层次上的汇合。
 |
